Dr Noguera:

Coincidimos en que Tucumán no es la provincia de las maravillas y que Alperovich no es Celestino Gelsi. Ahora bien, en Francia, España, estados éstos donde también, como usted dice, al CAM lo conforman miembros políticos, existe la presencia de fuertes contratos morales que, gracias a la plena vigencia del sistema republicano de gobierno, se puede avalar o no de manera auténtica con un instrumento que no es otro que el voto. Si el gobernante cumple, va a ver su éxito materializado en su reelección, mientras que de lo contrario su gobierno terminará por caer en la ilegitimidad y/o en la impopularidad. En estos países también existen códigos y leyes de ética pública que hacen de la transparencia una doctrina.

Sinceramente, del CAM del gobierno de Ortega no conozco nada, pues apenas recién nacía. Sin embargo, el hecho de derogarlo para traspasar una función que correspondía a cuatros personas para que decidiera una sola, es cuanto menos una chicana. Hablando del ahora, no es solo Aurane quien manifiesta su disconformidad con la conformación del CAM, lo hizo en su momento el Colegio de Abogados, a lo que la Cámara en lo Contencioso Administrativo dio lugar mediante medida cautelar; Lo expresó también la prensa independiente, las organizaciones intermedias, y destacados constitucionalistas tucumanos, entre otros. Alguna vez, memorablemente el General Mitre decía que "Cuando todo el mundo se equivoca, todo el mundo tiene razón".

Como manifiesta, en nuestro sistema financiero se torna imposible, no esconder -porque no se escondió- sino desfalcar sin causa justificada. En nuestra provincia se "extraviaron" $164 millones de pesos, mientras que a nivel país, el caso Skanska dejó a la luz la "pérdida" de otros 20. Y ¡Oh Casualidad! y dejando de lado el oportunismo que puedan revestir o no las denuncias, ambas presentaciones judiciales fueron efectuadas por opositores, Adrián Pérez, del ARI, a nivel nacional, y Ariel García de la UCR, en la provincia. En ambos casos, que siguiendo con la teoría de la economía positiva, esa que en hechos describía la realidad, constituiría el más fiel reflejo que en Argentina, y aunque desde las cúspides del poder se lo niegue, se sigue metiendo la mano en la lata, los fiscales que debían entender en dichos planteamientos dieron rienda suelta a la impunidad y la Justicia, esa señora de ojos vendados que debiera tener en su mano petrificada la balanza para que no se incline ante quienes detentan poder, dijo nuevamente ausente y lo seguirá estando ya que Mansilla, Montaldo, otra funcionaria a quien no le cierran las cuentas, serán "premiados" el 26 de Agosto con sendas bancas legislativas que traerán consigo inmunidad procesal que traducida no es otra cosa que una aberrante impunidad. Se supo que el dinero no está, lo que no se sabe es dónde.

Seguramente en Inglaterra no se habla de "Gran Legislador" porque el primer ministro no reune a sus parlamentarios en su domicilio y les ordena qué deben votar, cuál será su dieta y de cuánto dinero su presupuesto. Tampoco impide al Poder Judicial fijar su propio presupuesto, ni con tono intolerante y hasta de amenaza si se quiere, propio del cesarismo, se expresa con las empresas inversoras de esta manera: "Si EDET le quiere hacer un juicio a la provincia, le voy a hacer la vida imposible. No va a cobrar ni un peso y se va a tener que cuidar, porque no está jugando en forma limpia. No voy a permitir que le hagan juicios a la provincia."

Usted Gobernador ¿Juega de forma limpia?. Como prometió, debería comenzar a cortar las manos a quienes la metan donde no corresponda, pero tenga cuidado, no sea cosa que usted ya tenga solo una y, como al decir del chavo, se corte la otra sin querer queriendo.